【巢運行動_新聞稿】全民打臉 營建署改名「建商署」_103.9.4
上週
但真是這樣嗎？首先，營建署的回應根本是答非所問、避重就輕，我們將逐一駁斥「打臉」。以及，我們認為營建署住宅政策成效不彰就算了，還墮落淪為財團建商炒房的代言人，這才是事實的真相！
打臉營建署
「巢運」提出了五大訴求，但營建署卻以毫無新意「多元住宅政策」各項措施來回應，根本是笑話用來打臉用的。那些作法要是有用，就不會有「高房價民怨」了。
彙整如下：
彙整如下：
巢運五大訴求
|
回應
|
打臉
|
居住人權入憲
終結強該迫遷
|
沒有回應（作賊心虛！）
|
1.
營建署是居住人權迫害最大幫兇，航空城、淡海二期、林口A7浮濫徵收，都更不當拆遷。
|
推動稅制改革
杜絕投機炒作
|
不動產交易實價登錄成交案件已有81萬5千餘件
|
1.
實價登錄做半套，區段化、去識別化
2.
預售屋不用（對建商真好）
3.
實價登錄不做為實價課稅之用（來做高興的喔！）
|
社宅存量達5%
成立住宅法人
|
臺灣未來10年預計將有社會住宅3萬4千戶
逐年提高租金補貼至每年6.5萬戶。
|
1.
社宅3萬4千戶是騙人，其中只有1萬5千戶是中央承諾，其它都推給地方。自己調查社宅需求32萬戶，照這速度要從清嘉慶年間開始蓋才蓋的出來！
2.
租金補貼6.5萬戶是「變形蟲」。2011總統選前暴增到5.7萬戶，隔年馬上縮水到2.4萬戶，然後一蹶不振。且因為合法房屋、租稅等問題，弱勢看的到吃不到。
|
檢討公地法令
停建合宜住宅
|
未來中央不再規劃興建合宜住宅
|
1.
既有爛攤子怎麼收？以後地方要蓋合宜住宅怎麼辦？
2.
公地呢？公地被標售、都更、BO，營建署根本是重要黑手之一。
|
發展租屋市場
制訂租賃專法
|
推動租屋服務平台示範計畫
|
1.
全台有百萬空屋、幾十萬戶弱勢，租屋平台推了一年，全國總共媒合僅14件，這樣可以解決。騙肖！
|
城鄉均衡（答非所問！）
|
1.
少子化、空屋一堆，還要繼續蓋鬼城啊！講白話就是雙北炒不夠，要到其它地方繼續炒！
|
生雞蛋無、放雞屎有
除了住宅政策失職無能，更糟糕的是，營建署還淪為財團建商炒作地產的打手，簡直是「生雞蛋無、放雞屎有」最佳範例。
反迫遷聯盟代表徐亦甫表示：近年來所有濫徵強拆對居住人權的迫害，都是肇因於政商金權地產炒作。政府訂了兩公約施行法，則是形同具文！在這樣結構下，營建署用名為「依法行政」實為「橡皮圖章」審議機制，披著「都市規劃專業」外皮，幹的淨是為財團建商「牽勾仔」的下流勾當。
航空城反迫遷聯盟代表蔡美齡表示：航空城計畫根本是政客、財團和學者聯手的炒地皮計畫，桃園縣建案過多、大量空屋已是各方公認事實，原本機場第三跑道最多只需
台灣都市更新受害者聯盟理事長彭龍三表示：都市更新條例堪稱中華民國修法密度最高的法律，但卻越修越有利建商，結果引發如此多爭議，甚至違憲（大法官釋字709號），主管機關營建署絕對難辭其咎。營建署總是幫「建商」服務周到，同意門檻要低、容積獎勵要高、公地都給你玩、公共利益隨意掰，跟建商一樣只會吹噓有多少產值，卻從來看不到底層民眾有何等痛苦。
機場捷運A7站自救會會長徐玉紅認為：營建署打著「合宜住宅」旗號，大肆徵收民地，甚至採不顧法令搞出「預標售」（已被監察院糾正）惡劣作法，但只有1/10不到土地是蓋合宜住宅，其它都給財團拿去發展了。更令人吐血的是，原來合宜住宅是營建署「署長」跟建商喬出來的官商勾結計畫，居住正義個屁！
台灣人權促進會王寶萱表示：從航空城、大埔、淡海二期、璞玉到A7合宜宅，都可看出營建署如何變成產官學炒房結構的幫兇，為建商護航。在此要求政府機關出面回應巢運訴求「居住權入憲、終結強拆迫遷」，並請營建署立即承諾三件事：1所有計畫/開發案資訊全部公開、2審議流程透明可參與、3就土徵、都更等涉及迫遷的案例上確實舉辦行政聽證與民眾溝通。
真相大白：營建署其實是「建商署」
上述種種的敗行惡跡，我們要問營建署：這不是炒房？什麼才是炒房？身為住宅政策最高主管機關，它幾近無能！做為建商炒房最佳護航打手，它卻格外稱職！覺得疑惑不解嗎？只要將營建署改名成「建商署」，真相不就大白！
----------------------------------------------------------------
今日9/4 記者會 發言代表 (依發言序)
彭揚凱 (都市改革組織秘書長)
徐亦甫（反迫遷連線 代表）
蔡美齡（航空城反迫遷聯盟代表）
彭龍三 (台灣都市更新受害者聯盟 理事長)
王寶萱 (台灣人權促進會 代表)
0 意見
0 意見: